Кадри във ферма за крави, хранени с трева, предизвикват разгорещен дебат онлайн: „Тревата не расте през зимата…“
Месната индустрия обича да използва термини като „отгледани във ферми“, „органични“ и „ хранени с трева.” За съжаление повечето от тези етикети могат да се използват, за да създадат илюзията за здравословен, етичен продукт.
Veganella (@veganella_) предизвика фурор в X, известен преди като Twitter, с кадри от вътрешността на говедовъдна ферма, за която тя казва: „Влага малко гаечен ключ в работата за аргумента за смъртта на реколтата.“
Все пак крави, хранени с трева.
Поставя малко гаечен ключ в работата и за аргумента за смъртта на реколтата. #Vegan #GoVegan #AnimalRights pic.twitter.com/EMTEFVoPA9— Veganella
(@Veganella_) 18 ноември 2023 г.
Видеото показва крави, натъпкани една в друга, докато машина изхвърля водопад от трева над главите им. Не точно свободната паша, животът на свежи зелени акри, в който тези ферми искат да вярваме.
„Обикновено, когато говорим за смърт на реколтата [непреднамерени убийства на животни, скрити в реколтата по време на жътва], не-веганите заявяват, че те ядат само животни, хранени с трева. Изводът е, че смъртта на реколтата идва от процеса на прибиране на реколтата от зърно и други фуражи, а тъй като те ядат пасищни животни, хранени с трева, няма такива. Но това показва, че хранени с трева не означава, че няма прибиране на реколтата“, обяснява Веганела.
През 2016 г. Службата за маркетинг на селското стопанство на САЩ се отказа от официалното си определение за „хранени с трева“. AMS твърди, че няма правомощието да дефинира и определя твърденията за хранени с трева върху опаковката като „верни и неподвеждащи“, както е обяснено в публикация на уебсайта на USDA.
По същество терминът „Хранени с трева“ подлежи на тълкуване и купувачите плащат крайната цена.
Операциите за концентрирано хранене на животни са толкова масови, колкото и проблем за планетата. Тези индустриални животновъдни операции произвеждат над 168 газа от отпадъци, включително опасни химикали, според Sierra Club. Това са неестествени екологични бедствия.
През април тази година най-смъртоносният пожар в плевня за едър рогат добитък — както съобщи NewsChannel 10 в Тексас — уби най-малко 18 000 говеда, живеещи в млечната ферма South Fork в Тексас. Това са достатъчно крави, за да напълнят 26 футболни игрища, според USA Today. Смята се, че условията във фермата не само са причинили пожара, но са улеснили много смъртни случаи.
Животновъдството допринася за обезлесяването — 41% от обезлесяването в световен мащаб, само от производството на говеждо месо, според Нашия свят в данните — също като замърсяване на въздуха, замърсяване на водата и намаляване на биоразнообразието. Той произвежда 65% от световното замърсяване с азотен оксид, което има въздействие върху затоплянето на планетата 296 пъти по-голямо от въглеродния диоксид, според Университета на Колорадо Боулдър.
Според скорошна публикация на UCLA, яденето на растения- базирани ястия само един ден седмично биха имали драстично въздействие върху околната среда. Дори само най-големите ядящи месо в Обединеното кралство да преминат към диети с ниско съдържание на месо, това би било еквивалентно на премахването на осем милиона коли от пътя, според BBC.
Американската кардиологична асоциация заявява, че яденето по-малко месото намалява риска от сърдечни заболявания, инсулт и някои видове рак.
„Тревата не расте през зимата“, коментира един потребител в публикацията на X.
Друг се съгласи, казвайки , „„Хранени с трева“ е превъзходен маркетинг.“
Присъединете се към нашия безплатен бюлетин за готини новини и действителна информация, която улеснява помогнете на себе си докато помагате на планетата.
Вижте коментарите
